Репетиция состоялась. Режиссёр доволен

На региональных выборах в законодательные собрания больше всех голосов набрала, как и ожидалось, «Единая Россия». Все ли пляшут и поют?

Когда мы в предыдущих номерах «Газеты Про всё» рассказывали о расстановке политических сил в России, никак не предполагали, что выборы в законодательные органы власти 14 субъектов федерации вызовут такой ажиотаж. Да, они рассматривались как репетиция перед декабрьскими выборами в Государственную думу: ведь обкатывались новые правила и технологии, новые кремлёвские проекты. И всё же итоги выборов оказались более интересными и значимыми, чем можно было бы предположить.

На войне, как на войне

Начнём, как водится, с плохой новости. Конечно, что такое «хорошо» в политике и что такое «плохо» – понятия относительные. Что Зюганову хорошо, то Жириновскому – «смерть». И наоборот. Но грязные технологии – для всех «смерть», потому как, если сегодня одна партия выиграет от них, то в следующий раз это оружие обернётся против неё же. Но на войне, как на войне. На политической – тем более. И для победы ничем не брезгуют.

Хотя Борис Грызлов, глава «партии власти» – «Единой России» и бывший министр внутренних дел, обещал блюсти чистоту и порядок на полях политического сражения, да разве углядишь, что там, вдали от Кремля, вытворяют на просторах необъятной Родины.

Что, например, возьмёшь с горячих дагестанских горцев? При слове «оппонент» они хватаются за оружие. Ну, и постреляли маленько прямо на избирательном пункте. Но не взорвали же. Ну, несмотря на милицейское сопровождение один из кандидатов в депутаты свалился в пропасть. Споткнулся, наверно. Ну, одна школьная директриса вбросила в урну, избирательную, лишние бюллетени – не взяла же себе на растопку. Ну, возникла какая-то путаница со списками электората и подсчётом голосов в разных округах. В общем, местная избирательная комиссия уже отменила итоги голосования в семи округах Дагестана. А КПРФ, ЛДПР и СПС грозятся обратиться в прокуратуру.

В Московской области тоже выборы проходили только по партийному принципу. И хотя тут горцев живёт намного меньше, чем в Дагестане (в пропорциональном отношении, конечно), страсти разгорелись с не меньшей силой. Так, в СПС были просто потрясены наглостью, с которой в одной из избирательных комиссий в городе Железнодорожном, подменили итоги. Имея на руках копии протоколов с реальными голосами, наблюдатели вдруг поутру обнаружили, что, оказывается, по официально представленным результатам в данном округе только за «Единую Россию» жители отдали свои голоса, ну и чуть-чуть – за КПРФ. Остальным достались дырки от избирательного бублика. Подобные расхождения между реальными и представленными цифрами после ночных «корректировок» зафиксированы и в других районах Подмосковья. Всего, по данным СПС, партия потеряла порядка 2000 голосов.

По оценкам наблюдателей от «Яблоко», по количеству нарушений в Подмосковье лидирует Одинцово. Там организовали «карусель»: автобус развозил по избирательным участкам людей с открепительными удостоверениями. Зафиксированы голосования по паспортам «родственников и соседей». Проводились «соцопросы» с одновременной раздачей агитационных материалов.

И в других регионах страны было немало всевозможных нарушений.

Но, пожалуй, ещё сильнее на результаты выборов повлияли предвыборные манёвры власти. Под тем или иным предлогом во всех регионах отказывали в регистрации все неугодные Кремлю партии. Приёмы были самые разные. Оказывалось давление на тех, кто поддерживал не «те» партии. Боясь потерять работу, люди отказывались от своих подписей. А если ликвидируется хотя бы одна местная ячейка, то партия автоматически теряет право на регистрацию (кстати, СПС намерен через Конституционный суд добиться отмены этого правила). Снимали избирательные комиссии с выборов и за «поддельные» подписи. Такое проделали в Санкт-Петербурге с «Яблоком». И это даже несмотря на то, что люди лично приходили подтвердить свою подпись. Как говорится, если нельзя, но очень хочется, то можно всё… И официальный вердикт: выборы прошли нормально.

Победил Кремль

На мартовских выборах свою позицию ведущей российской партии отстояла «Единая Россия». Первое место – результат прогнозируемый. И проценты в целом не плохие. Однако случился прокол: в Ставропольском крае больше голосов получил список «Справедливой России». Настораживает сторонников этой партии, что, несмотря на все административные и информационные усилия, доля «ЕР» не растёт. Политологи усматривают в этом рост критического отношения к партии власти. Считают также, что она исчерпала свои резервы. Есть ещё одна негативная тенденция: «ЕР» больше голосов получает в городах, а вот в сельской местности она уступает соперникам.

Мало кто ожидал, что у искусственно созданной, причём совсем недавно, «Справедливой России» будет такой впечатляющий дебют: она вышла на третье место. В чём причина её успеха? В том, что она «Справедливая»? Безусловно, громкие декларации о социальной справедливости, борьбе с бедностью, защите простого человека от чиновников не могли не привлечь часть населения. Но есть и внешне малозаметное, но не менее принципиальное противостояние двух прокремлёвских партий.

Если под знамёна «Единой России» встали практически все губернаторы, то «эсеров» поддержали мэры городов. Уж не этим ли объясняется, что по всей стране на городских руководителей в массовом порядке, как по заказу, заводятся уголовные дела? Что, на губернаторском уровне меньше коррупции? Просто нет госзаказа прокуратуре, чтобы шерстить губернаторов. Кто посмеет их тронуть, если они теперь – государевы люди, их сам президент выбрал! А мэры – дети демократии. Худо-бедно, но их выбрал народ. И в этом – одна из грядущих политических интриг: кто победит – партия назначенной власти, или партия избранной? И не последует ли в ближайшее время отмена выборов мэров?

Но как бы там ни было, а в результате противостояния двух этих партий победил… Кремль. Во-первых, появилась конкуренция. Во-вторых, в сумме две контролируемые им партии дают устойчивое большинство. А значит главная задача репетиции выполнена.

И всё-таки они – правы(е)

Ещё одна неожиданность: успех Союза правых сил. Успех, конечно, относительный: СПС еле-еле перевалил через 7-процентный барьер, и то не везде. Но, учитывая, что предыдущие выборы в Госдуму для СПС и «Яблока» закончились провалом, что по этим партиям вёлся прицельный огонь из всех административных орудий, то и этот скромный результат можно считать шагом вперёд. Он очень важен психологически: либеральный электорат теперь поверит, что у него в Госдуме может быть своя естественная, не придуманная Кремлём партия. Важно, что и при таком колоссальном давлении со стороны власти всех уровней СПС (его сняли с выборов в трёх регионах) выжил. Тогда как «Яблоко», похоже, завяло. Оно не исчезло с политического горизонта, но его перспективы теперь рассматриваются ещё более туманными. И, к сожалению, лидер партии Григорий Явлинский не придумал ничего лучшего, как в очередной раз заявить о невозможности объединения с СПС. Нашёл главного «врага»…

Оргвыводы

Нынешнее поколение не знает, что означает быть вызванным в партком и чем это грозит. Грызлов из другого поколения, он знает. «ЕР» проиграла в Ставропольском крае в межпартийном сражении «Справедливой России»? Имеет ли после этого право оставаться членом «ЕР» и губернатором Александр Черногоров, грозно вопрошает Грызлов? Черногоров, который еще накануне был членом КПРФ, а перед выборами примкнул к единоросам, поднял лапки вверх: готов понести заслуженное наказание.

Грядут отставки и региональных партбоссов «ЕР»: в Ставропольском крае, а также в Ленинградской области, где результаты единоросов тоже оказались хуже средних по стране. Более того, возмущённый успехами своего главного оппонента – «Справедливой России», Грызлов пригрозил Сергею Миронову отлучить его от представительства Санкт-Петербурга в Совете Федерации. Пусть, мол, выдвигается в сенаторы от Ставропольского края. Однако, вероятно, из Кремля погрозили пальчиком: мол, ругайтесь и дальше, но кто где и от кого будет выдвигаться, решать не вам. И буквально через день глава единоросов смилостивился: «ЕР» поддержит кандидатуру Миронова.

По свидетельству очевидцев, Александр Вешняков, наш вечный «министр выборов», узнал, что Путин прокатил его мимо нового состава Центральной избирательной комиссии, не от президента, с которым встречался накануне, и был в шоке. Но он, испытанный политбоец, выдержал сей удар под дых и объяснил решение Путина тем, что никто в высших эшелонах власти страны не смеет оставаться более трёх созывов. Как, мол, президент, так и его свита. А в чём на самом деле истинная причина неожиданной отставки Вешнякова, который заявлял о своей готовности и дальше служить избирательной демократии и непременно хотел попасть в состав нового ЦИК не через Госдуму и Совет Федерации, а в президентском списке? Скорее всего в том, что глава ЦИК неоднократно проявлял свой норов и в открытую не соглашался с некоторыми изменениями избирательного законодательства, которые, по его мнению, не способствовали развитию демократии. В частности он критиковал отмену порога явки и графу «Против всех». Нужен Кремлю такой преданный… демократическим принципам человек? Или ты президента уважаешь, или – принципы. Когда речь идёт о самом важном – о преемственности власти, на всех постах должны быть люди архинадёжные, без каких-то там своих принципов. Как предрекают некоторые политики, нарушения на госдумовских и особенно на президентских выборах могут быть столь масштабными, что даже верный режиму, но всё-таки профессионально честный Вешняков мог бы и не выдержать грядущей вакханалии.

Анатолий ПАНКОВ