О вирусах и счетах за телефон
Про вирусы и счета
Здравствуйте, уважаемый Олег Павлов. Автор опубликованного в журнала UPgrade
письма под названием "О геометрии монитора и далеком городе" обратился к вам за
консультацией по поводу необоснованного счета, предъявленного ему провайдером
услуг связи. На самом деле это очень серьезный вопрос! По интернету гуляет
вирус, который автоматически прописывает соединение с интернетом по
международной телефонной линии и подключает компьютер к удаленному абоненту без
ведома пользователя. Причем если исправить настройки, то вирус автоматически
вновь пропишет свои! Удалить его получается только антивирусом, и то не всегда.
Но суть вопроса, конечно, не в антивирусе, а в нахальстве хакеров!
Все мои знакомые, которые часто пользуются интернетом, сталкивались с таким
вирусом, я, например, аж трижды. Миф, согласно которому эту заразу подцепляют
те, кто лазает по порносайтам, несостоятелен. Я вот заразился таким вирусом на
сайте, посвященном софту. Ужас в том, что человек, слабо разбирающийся в
компьютерах, даже не заметит присутствия вредоносной программы. Слышал, в моем
городе один человек так попал аж на 300 тыс. руб., и по суду его заставили эти
деньги выплатить.
Маразм, правда? Ваш ПК заражают вирусом, и вы еще за это платите! А как быть?
Ведь поставщик услуг связи может сказать: "А я-то тут при чем? Мне без разницы,
что соединение установила программа! И еще неизвестно, кто ее написал - хакер
или сам потребитель, который таким образом хочет отмазаться от обязательств по
счету". И действительно, есть ведь добросовестные провайдеры, предоставляющие
доступ к интернету по междугородней линии в кредит (например, ОАО "Связь" в
нашем Сыктывкаре). Допустим, кто-то напишет программку, которая будет
автоматически соединять ПК с этим провайдером. И все же некоторые люди из-за
компьютерной неграмотности пострадали от вируса материально, причем есть все
основания считать, что вирусом их заразил сам недобросовестный провайдер. Выход
один - предъявить иск тому, кто написал эту программу, но, пока его не найдут (а
я уверен, что не найдут), отвечать по иску будет потребитель. Как же тут быть?
В случае, когда шпионская программа проникла на ваш компьютер и установила
соединение с "далеким городом", доказать свою невиновность и, соответственно,
освободить себя от выплат по счету вы можете только в судебном порядке. При
обосновании своей позиции ссылайтесь на то, что оператор связи, зная о
существовании проблемы и имея возможность определить, точно ли звонит именно
абонент, а не программа, не принимает никаких мер к предотвращению подобных
происшествий. Также обязательно укажите, что нарушается ваше право на информацию
о безопасном использовании услуги (абзац 6 пункта 2 статьи 10 ЗоЗПП).
Развивая эту мысль, давайте подумаем: кому выгодно такое положение дел? Кто
получает деньги за междугородное или международное соединение? Разумеется, сам
оператор связи. В ходе судебного процесса нужно обязательно упомянуть об этом.
Возможно, судье станет ясно, откуда у программы растут ноги и почему
компания-оператор не спешит повлиять на ситуацию. Хотя это лишь предположение.
Карточка со странностями
Сразу
перейду к сути дела: 10 января мною был приобретен сотовый телефон Samsung D600.
После двух дней его эксплуатации обнаружился значительный недостаток: полностью
заряженный телефон разряжается в течение 12 часов автономного использования, что
не соответствует заявленным характеристикам аппарата (260 часов - в режиме
ожидания, 6 часов - в режиме разговора). Это для меня очень существенный
недостаток, поэтому я хочу вернуть свои деньги. Через три дня после покупки, 13
января, я пришел к продавцу и потребовал возврата уплаченной суммы в связи с
вышеописанным недостатком, но продавец направил меня в сервисный центр
производителя мобильника, заявив, что не занимается возвратом телефонов.
Подскажите, какие действия я должен предпринять, чтобы вернуть свои деньги?
Для начала имеет смысл связаться с представителями сервисного центра и
уточнить у них порядок возврата денег. Возможно, к ремонтникам вас отправили для
составления заключения о неисправности, а деньги возвращаются на основании этого
заключения в центральном офисе компании. Однако это предположение может и не
подтвердиться.
Тогда вам следует выяснить у продавца, кто уполномочен рассматривать претензии
его клиентов. Потом изложите свои требования письменно и передайте указанному
лицу. Если данную информацию вам не предоставят, вручите письменную претензию
менеджеру в салоне связи. В случае отказа принять ваши требования обращайтесь к
мировому судье по месту жительства. В исковом заявлении обязательно опишите
поведение продавца. Штраф магазину гарантирован.
Глючный MP3-плейер
Здравствуйте,
Олег! У меня большая проблема, буду вам очень признателен, если вы мне поможете.
Недавно приобрел в магазине MP3-плейер, а через три дня обнаружил, что
периодически некорректно срабатывает меню. Продавец вернуть деньги не захотел и
отправил меня в сервисный центр, где мне предложили произвести двадцатидневную
экспертизу. Я от нее отказался и потребовал замены устройства товаром более
высокой ценовой категории, и работник сервиса моментально составил заключение о
неисправности аппарата, указав, что описанный мною дефект действительно имеет
место. В конце документа стоит отметка, свидетельствующая о том, что заключение
выдано для обмена аппарата (через прочерк было написано: "Возврата аппарата", но
подчеркнуто слово "обмена"). У меня вопрос: имею ли я право вернуть деньги в
течение десяти дней на основании копии (или оригинала) этого заключения и
письменной претензии в адрес продавца с требованием возврата уплаченной за товар
суммы? Смущает меня сама форма заключения экспертов, посмотрите ее, пожалуйста.
Выданное вам заключение не является заключением экспертизы, так как в нем не
указаны причины возникновения неисправности. Поэтому, если вы потребуете от
продавца возврата уплаченной суммы, он сохранит за собой право на установление
этих причин. Однако - и об этом мы неоднократно упоминали - срок проведения
такой экспертизы не должен превышать десяти дней с момента предъявления
требования о возврате денег (Приказ МАП #160 от 20.05.1998, статья 22 ЗоЗПП).
Составляя претензию, обязательно сошлитесь на указанные нормативные акты и
приложите к ней копию заключения ремонтников. Если в результате экспертизы
выяснится, что девайс полностью исправен (как вариант, на нем могут быть
обнаружены следы механических повреждений или вскрытия), оригинал документа
позволит вам отстоять свои права в суде.
Сохраняем данные за деньги
Два
месяца назад я купила сотовый телефон. Произошла поломка. Я обратилась в
магазин, там телефон не приняли, а направили меня в сервисный центр. В центре
взяли телефон на ремонт с условием: "Мы вам его отремонтируем бесплатно, но
телефонная книжка (перечень всех сохраненных номеров) будет стерта. Или мы
ремонтируем телефон с сохранением телефонной книжки, но это будет стоить 2000
рублей". Вопрос: имею ли я право требовать бесплатного восстановления телефонной
книжки или замены аппарата с учетом того, что на нем имеются небольшие царапины?
Вы
вправе требовать возврата уплаченной суммы или замены телефона (пункт 1 статьи
18 ЗоЗПП). Две тысячи рублей, которые хотят получить от вас в сервисном центре
за сохранение адресной книги, относятся к убыткам, причиненным вам продажей
товара ненадлежащего качества. Если вы предпочтете гарантийный ремонт с платным
сохранением записей, возьмите у ремонтников квитанцию, подтверждающую расходы, и
в письменной форме потребуйте от продавца возместить эту сумму (на основании
абзаца 7 пункта 1 статьи 18 ЗоЗПП). Возможно, если вы сразу предупредите
работников СЦ о том, что за их услуги, в конечном счете, заплатит продавец,
стоимость копирования информации будет существенно снижена или они даже сохранят
адресную книгу бесплатно.
Неправильный кулер
Недавно я приобрел компьютер (AMD 64 3500+, ASUS A8N-SLI DELUXE, X850 XT, WD
WD2500JD-22HBB0, Pioneer DVD-RW DVR-109, NEC CD-RW NR-9500A, Thermaltake V6420
Xaser). Компания, в которой я все покупал (и еще заплатил за сборку $80),
недобросовестно отнеслась к моей просьбе заменить чипсетный кулер (он начал
жужжать уже через месяц). До этого приезжал их сотрудник (по другой причине - не
работал корпусный дисплей), через неделю после покупки, и уже тогда вертушка
жужжала. Техник сказал, что нужно немного выгнуть кожух вентилятора, но я
воздержался от подобных экспериментов. На сетевых форумах владельцы таких же,
как у меня, материнских плат пишут, что это брак первых ревизий материнки, но,
когда я приехал в сервисный центр, его сотрудники походя заглянули в корпус и,
даже не осматривая кулер, заявили, что все дело в пыли, и предпринять что-либо
отказались. Сейчас компьютеру восемь месяцев. Купил я радиатор Zalman,
попытались мы с другом заменить тот, что неисправен, но в корпусе настолько
сильно все запутано и перетянуто проводами, что, вытащив пару шлейфов, еле
поставили их назад. Я попросил гарантийный отдел хотя бы поменять кулер на мой
собственный, но мне там сказали, что подобными услугами они не занимаются.
Хотелось бы получить подробные советы, если это в ваших силах. Мне действительно
нужна квалифицированная помощь. Если мне к продавцу обращаться бесполезно, то
посоветуйте места, где хорошо знающие свое дело люди за умеренную плату способны
поставить мне радиатор. Просто ПК еще на гарантии, и хочется, чтобы все было
сделано качественно.
Прежде всего, вам следует избавиться от пыли внутри корпуса, и в частности на
вентиляторе чипсета. Просто чтобы исключить возможность претензий со стороны
сервисменов. Хорошее средство - специальные баллончики со сжатым воздухом.
Убедитесь в том, что лопасти не задевают провода или шлейфы. Если шум не
пропадет, составьте письменную претензию с описанием проблем и передайте ее в
сервисный центр. В тексте обязательно укажите, что сборка ПК осуществлялась
работниками магазина. Потребуйте от ремонтников устранения неисправности кулера
(пункт 1 статьи 18 ЗоЗПП).
Если вам откажут, останется два варианта действий.
1. Обратиться в независимую экспертную организацию, чтобы специалисты
подтвердили наличие заводского брака в товаре и, соответственно, вашу
невиновность. Далее - направиться в суд с требованием обязать ремонтников
устранить неисправность (как вариант, вернуть деньги за товар ненадлежащего
качества).
2. Найти организацию, осуществляющую платный ремонт (например, СЦ другого
продавца). Если проблема действительно в вентиляторе, ее решение займет 10-15
минут и не сильно обременит вас материально. Получив до проведения платного
ремонта составленное по итогам независимой экспертизы заключение об отсутствии
вашей вины в выявленной поломке, вы сможете взыскать расходы на устранение
неисправности с продавца (абзац 2 пункта 1 статьи 18 ЗоЗПП). Порядок тот же:
сначала - письменная претензия, потом, при необходимости, - обращение в суд.
Не забывайте о том, что не убранная вовремя пыль часто становится причиной таких
неполадок. Поэтому, возможно, решение независимой экспертизы будет не в вашу
пользу. Важное условие: в инструкции к компьютеру должно быть сказано о
необходимости регулярной уборки внутри корпуса.
www.computery.ru
Юридические вопросы 12-08-2006 Про реорганізацію Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів 28-01-2007 Юридические вопросы Постанова Кабінету Міеістрів України, ухвалена 24 січня 2007 р.Про реорганізацію Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Кабінет Міністрів України постановляє:1. Реорганізувати Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів у Департамент контролю за виробництвом та...
Про внесення змін до Земельного кодексу України (щодо заборони продажу земель сільськогосподарського призначення до прийняття відповідних законодавчих актів) 30-11-2006 Юридические вопросы Текст законопроекта полготовленного ко второму чтению 28.11.2006ЗАКОН УКРАЇНИ Про внесення змін до Земельного кодексу України (щодо заборони продажу земель сільськогосподарського призначення до прийняття відповідних законодавчих актів) Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: І. Внести до розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., N 3-4, ст. 27) т...
Про схвалення Концепції реформування податкової системи України 29-11-2006 Юридические вопросы Проект Постановления в редакции от 25 ноября 2006 г.КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИПОСТАНОВАвід 2006 р. №КиївПро схвалення Концепції реформування податкової системи УкраїниЗ метою реформування податкової системи України Кабінет Міністрів України ПОСТАНОВЛЯЄ:Схвалити Концепцію реформування податкової системи України, що додається.Прем&rsqu...
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оподаткування 20-11-2006 Юридические вопросы 13 листопада 2006 рокуПроект підготовлено до ІІ читання Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оподаткування» Верховна Рада України постановляє: І. Внести зміни до таких законодавчих актів України: 1. У Законі України „Про Єдиний митний тариф” (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 19, ст. 259; 2005 р., № 46–47, ст. 468; 2006 р., № 22, ст....
ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ЩЕДРОСТЬ — НАЦИИ! 02-11-2006 Юридические вопросы Ирина ГОНЧАР «Юридическая практика» Молодая украинская держава на прошлой неделе отпраздновала свой 15-летний юбилей. К этому дню готовились тщательно: создан организационный комитет, разработан комплекс мероприятий, посвященный празднованию Дня независимости Украины. Пожалуй, каждый внес свою лепту в процесс празднования.Кроме всевозможных форумов, семинаров, круглых столов и выставок, проводимых по всей Украине, состоялось награждение ...
ПУНКТУАЛЬНОСТЬ ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ 02-11-2006 Юридические вопросы Марина БАХОЛДИНА «Юридическая практика» Постепенно Украина приводит свое законодательство в соответствие с европейским, в частности, большое внимание уделяется праву международных автомобильных перевозок. Например, положение «О рабочем времени и времени отдыха водителей автотранспортных средств», утвержденное приказом Министерства транспорта Украины от 17 января 2002 года № 18, уже учитывало требования Европейского Соглашения относительно...
И СНОВА О РЕЕСТРЕ АДВОКАТОВ 02-11-2006 Юридические вопросы Алексей НАСАДЮК «Юридическая практика» 18 августа с.г. состоялось 23-е заседание Высшей квалификационной комиссии адвокатуры при Кабинете Министров Украины (ВККА). В повестку дня были внесены вопросы деятельности ВККА, в частности, рассматривались отчеты о результатах проверки деятельности квалификационно-дисциплинарных комиссий адвокатуры (КДКА) Харьковской и Ровенской областей. Отчеты о деятельности КДКА Запорожской, Кировоградской, Луг... |