На встрече между вице-губернатором края Виталием Ряполовым и руководством ОАО «Михайловский завод химических реактивов» было заявлено, что в ближайшем будущем у предприятия появится новый инвестор. Эксперты «КС» предполагают, что им может стать один из крупнейших российских химических холдингов. Как известно, михайловское предприятие в настоящее время находится на грани банкротства, поскольку имеет крупные долги перед налоговиками (около 50 млн рублей).

ОАО «Михайловский завод химических реактивов» производит более 50 наименований продукции — как химреактивов, так и товаров бытовой химии. Предприятие является единственным в России производителем магния карбоната фармакопейного (использующегося в оборонной промышленности и являющегося стратегическим сырьем) и меди уксуснокислой.

12 мая вице-губернатор Алтайского края Виталий Ряполов встретился с представителем собственника ОАО «Михайловский завод химических реактивов» Сергеем Убраевым. В ходе встречи заместитель губернатора был проинформирован о поиске инвестиций, которые бы позволили предприятию рассчитаться с долгами и ускорить подписание соглашения о социально-экономическом партнерстве. Однако назвать будущих инвесторов и объемы возможных инвестиций в интервью «КС» Сергей Убраев отказался, сообщив, что «деньги будут найдены за пределами региона».

По мнению аналитика инвестиционной компании «ФИНАМ» Михаила Фролова, «инвестором МЗХР может выступить один из крупнейших холдингов химической промышленности. Нельзя исключить также, что предприятие уже ведет переговоры с кем-то о продаже значительной доли акций». Вместе с тем в прошлом году у предприятия мог появиться местный инвестор. В ноябре 2007 года бывший глава Михайловского района (на территории которого находится завод) Александр Савицкий во время посещения предприятия губернатором края Александром Карлиным заявлял, что «существенные перемены на заводе химреактивов возможны, если его совладельцем станет ОАО «Сибирьполиметаллы».

Исполнительный директор Союза промышленников Евгений Ганеман подтвердил, что такой вариант «действительно рассматривался». Более того, по мнению Ганемана, «это был бы неплохой вариант для михайловского предприятия». Он, впрочем, затруднился назвать причину, по которой «Сибирьполиметаллы» не стали совладельцами завода химических реактивов. «Возможно, повлияли большие долги михайловцев», — предположил Ганеман. В ОАО «Сибирьполиметаллы» подтвердить или опровергнуть информацию о прошлогодних намерениях приобрести акции химзавода отказались. Сергей Убраев же заявил, что ОАО «МЗХР» тесно сотрудничает с ОАО «Сибирьполиметаллы», добавив, что «далеко не всегда смена состава собственников улучшала работу проблемного предприятия».